రీ-మూల్యాంకన ప్రక్రియలో CBSE విద్యార్థుల నుండి భౌతిక దిద్దుబాట్ల గురించి గరిష్ట ఫిర్యాదులు

పూణే: వేలాది మంది విద్యార్థులు రీ-మూల్యాంకనం కోసం యాక్సెస్ చేసిన మూల్యాంకనం చేయబడిన Std XII CBSE జవాబు పత్రాల ఫోటోకాపీలు భౌతికశాస్త్రం వారి అకిలెస్ హీల్ అని చూపుతున్నాయి. విషయం గరిష్టంగా ఫిర్యాదులను పొందింది.సోషల్ మీడియా ప్లాట్‌ఫారమ్‌లలో, ముఖ్యంగా Xలో బాధిత విద్యార్థులు మిస్సింగ్ మార్కులు, కఠినమైన తనిఖీలు, గుర్తించబడని స్టెప్-మార్కింగ్ మరియు, కొన్ని సందర్భాల్లో, ఆన్-స్క్రీన్ మార్కింగ్ (OSM) వివాదం మధ్య బోర్డు యొక్క మూల్యాంకన ప్రక్రియ గురించి తాజా ప్రశ్నలను లేవనెత్తిన ఆన్సర్-షీట్ సరిపోలని ఆరోపించారు.పూర్తి సమాధానాలు లేదా సరిగ్గా ప్రయత్నించిన సంఖ్యాపరమైన సమస్యలకు పాక్షిక క్రెడిట్ లేదా మార్కులు లేవని అనేక మంది విద్యార్థులు పేర్కొన్నారు. సోషల్ మీడియాలోని అనేక పోస్ట్‌లు విద్యార్థులు 50-70 శ్రేణిలో స్కోర్‌లను ఆశించినప్పటికీ 20లు లేదా 30లలో మార్కులు పొందిన సందర్భాలను వివరించాయి, వాటిని తిరిగి మూల్యాంకనం చేయమని కోరింది. మరికొందరు డెరివేషన్‌లు, ఫార్ములా ఆధారిత ప్రశ్నలు మరియు స్టెప్‌వైస్ లెక్కలకు అవసరమైన పనిని చూపించినప్పటికీ దామాషా మార్కులు ఇవ్వలేదని చెప్పారు.ఇంజినీరింగ్, సైన్స్ మరియు ఇతర అండర్ గ్రాడ్యుయేట్ ప్రోగ్రామ్‌ల అడ్మిషన్ ఫార్మాలిటీలను పూర్తి చేయడానికి విద్యార్థులు పోటీపడుతున్న కీలక సమయంలో ఫిర్యాదులు వస్తున్నాయని సిబిఎస్‌ఇ కౌన్సెలర్ విశాల్ మెహతా చెప్పారు. చాలా మంది విద్యార్థులు తమ సమీక్షించిన స్క్రిప్ట్‌ల ప్రకారం అనూహ్యంగా తక్కువ మార్కులు రావడంతో తమ సమాధాన పుస్తకాల ఫోటోకాపీలను కోరిన చాలా మంది విద్యార్థులు గత కొన్ని రోజుల తర్వాత సమస్యలను పరిష్కరించుకోకుండా మరింత లోతుగా మారారు.”స్కూల్ ప్రిన్సిపాల్ మాధవి శెట్టి మాట్లాడుతూ, “మా స్కూల్‌లోని ఒక విద్యార్థి తన రోల్ నంబర్‌తో అప్‌లోడ్ చేసిన జవాబు పత్రం తనది కాదని చెప్పాడు, అతను చేతివ్రాత, జవాబు ప్రదర్శన మరియు వ్రాసే శైలిలో తేడాలను ఎత్తి చూపాడు. ఇది ఆన్‌లైన్‌లో దృష్టిని ఆకర్షించినప్పుడు, CBSE లోపాన్ని గుర్తించి, సరైన సమాధాన పత్రంగా వివరించిన దానిని అందించింది.సబ్జెక్టులో స్కాన్ చేసిన పేజీలు మరియు అనుబంధ షీట్‌లు కూడా మిస్సయ్యాయని విద్యార్థులు నివేదించారు. “నాకు ఫిజిక్స్‌లో 18 వచ్చాయి, కానీ ప్రతి ఇతర సబ్జెక్టులో 80 కంటే ఎక్కువ స్కోర్ సాధించాను. నేను పూర్తి సమాధానాలు సున్నాగా గుర్తించాను” అని గురుగ్రామ్‌కు చెందిన అన్ష్ శ్రీవాస్తవ చెప్పారు.ముంబై విద్యార్థి డయానా డిసౌజా మాట్లాడుతూ, “ఫిజిక్స్ మూల్యాంకనం చాలా కఠినంగా ఉంది. సూత్రాలు మరియు దశలు సరైనవి అయినప్పటికీ, మార్కులు ఇవ్వబడలేదు.“నా ఫోటోకాపీని తనిఖీ చేసిన తర్వాత, ప్రయత్నించిన ప్రశ్నలకు ఎటువంటి మార్కింగ్ లేని మొత్తం పేజీలను నేను కనుగొన్నాను” అని ఢిల్లీ విద్యార్థి అవనీ శర్మ చెప్పారు.బెంగళూరుకు చెందిన వంశిక కృష్ణ తన సంఖ్యాపరమైన సమాధానాలు సరైనవని, అయితే తనకు స్టెప్ మార్కులు రాలేదని చెప్పారు. అది నన్ను చాలా దిగ్భ్రాంతికి గురి చేసింది.CBSE షేర్ చేసిన డేటా టేబుల్ ప్రకారం గణితంలో A1 గ్రేడ్ ఇప్పుడు 85 మార్కులతో ప్రారంభమవుతుంది, 2025లో 86 మరియు 2024లో 88కి తగ్గింది. ఫిజిక్స్ పదునైన స్లయిడ్‌ను చూపుతుంది, A1 థ్రెషోల్డ్ 2025లో 82 మరియు 2024లో 84 నుండి 79 మార్కులకు పడిపోయింది. కెమిస్ట్రీ కూడా క్షీణతను ప్రతిబింబిస్తుంది, A1 కట్-ఆఫ్ గత సంవత్సరం 89 మరియు 2024లో 92 గ్రేడ్‌తో పోలిస్తే 87 మార్కులకు చేరుకుంది. 2025 నుండి.గణితం ఫిర్యాదుల యొక్క రెండవ అతిపెద్ద వాల్యూమ్‌ను సృష్టించింది. తమ స్క్రిప్ట్‌లను సమీక్షిస్తున్న విద్యార్థులు ఇంటర్మీడియట్ దశలను తగినంతగా జమ చేయలేదని మరియు సుదీర్ఘ పరిష్కారాలకు ఊహించిన దానికంటే తక్కువ మార్కులు వచ్చాయని ఆరోపించారు. కెమిస్ట్రీ ఫిర్యాదులు నిర్దిష్ట ప్రశ్నలపై దృష్టి సారించాయి, ఇక్కడ మార్కింగ్ స్కీమ్‌కు సరిపోయే సమాధానాలకు సున్నా లేదా తగ్గిన మార్కులు ఇవ్వబడ్డాయి.జీవశాస్త్ర విద్యార్థులు తులనాత్మకంగా తక్కువ ఫిర్యాదులను నివేదించారు, అయితే కొందరు వివరణాత్మక వివరణలు, లేబులింగ్ మరియు రేఖాచిత్రాలు పూర్తిగా జమ చేయలేదని ఆరోపించారు. ఆన్‌లైన్‌లో పోస్ట్ చేస్తున్న తల్లిదండ్రులు మరియు విద్యార్థులు ఎగ్జామినర్‌లలో, ముఖ్యంగా వివరణాత్మక విషయాలలో మూల్యాంకన ప్రమాణాలు గణనీయంగా మారుతున్నట్లు వాదించారు.పూణేకు చెందిన ఒక పాఠశాల ప్రిన్సిపాల్ వైదేహి జోషి మాట్లాడుతూ, “ఈ సంవత్సరం తనిఖీలు అసాధారణంగా కఠినంగా ఉన్నాయనే అభిప్రాయం సబ్జెక్టుల అంతటా పునరావృతమయ్యే అంశం. విద్యార్థులు దరఖాస్తు-ఆధారిత స్వభావం అంచనా వేసినట్లు చెప్పారు, అయితే మూల్యాంకనం పద్ధతి, రీజనింగ్ లేదా పాక్షికంగా సరైన ప్రతిస్పందనలకు తగిన ప్రతిఫలం ఇవ్వలేదని చాలా మంది నమ్ముతున్నారు. లోపాలు.”CBSE అన్ని నిజమైన ఆందోళనలను సూచించిన ధృవీకరణ మరియు పునః మూల్యాంకన ప్రక్రియ ద్వారా పరిశీలించబడుతుందని మరియు న్యాయమైన మూల్యాంకనానికి తన నిబద్ధతను పునరుద్ఘాటించింది. బోర్డు ఇటీవలే పునః మూల్యాంకన విండోను తెరిచింది మరియు OSM సిస్టమ్ యొక్క నిరంతర పరిశీలన మధ్య అభ్యర్థనలను ప్రాసెస్ చేస్తోంది.CBSE గణాంకాలు ప్రకారం గణితంలో A1 గ్రేడ్ ఇప్పుడు 85 మార్కులతో ప్రారంభమవుతుంది, ఇది 2025లో 86 మరియు 2024లో 88కి తగ్గింది. ఫిజిక్స్ పదునైన స్లయిడ్‌ను చూపుతుంది, A1 థ్రెషోల్డ్ 2025లో 82 మరియు 2024లో 84 నుండి 79 మార్కులకు పడిపోయింది. కెమిస్ట్రీ కూడా క్షీణతను ప్రతిబింబిస్తుంది, A1 కట్-ఆఫ్ గత సంవత్సరం 89 మరియు 2024లో 92 గ్రేడ్‌తో పోలిస్తే 87 మార్కులకు చేరుకుంది. 2025 నుండి.గణితం రెండో స్థానంలో నిలిచిందితమ గణిత స్క్రిప్ట్‌లను సమీక్షిస్తున్న విద్యార్థులు ఇంటర్మీడియట్ దశలకు తగినంతగా జమ చేయలేదని మరియు సుదీర్ఘ పరిష్కారాలకు ఊహించిన దాని కంటే తక్కువ మార్కులు వచ్చాయని ఆరోపించారు. కెమిస్ట్రీ ఫిర్యాదులు నిర్దిష్ట ప్రశ్నలపై దృష్టి సారించాయి, ఇక్కడ మార్కింగ్ స్కీమ్‌కు సరిపోయే సమాధానాలకు సున్నా లేదా తగ్గిన మార్కులు ఇవ్వబడ్డాయి.జీవశాస్త్ర విద్యార్థులు తులనాత్మకంగా తక్కువ ఫిర్యాదులను నివేదించారు, అయితే కొందరు వివరణాత్మక వివరణలు, లేబులింగ్ మరియు రేఖాచిత్రాలు పూర్తిగా జమ చేయలేదని ఆరోపించారు. ఆన్‌లైన్‌లో పోస్ట్ చేస్తున్న తల్లిదండ్రులు మరియు విద్యార్థులు ఎగ్జామినర్‌లలో, ముఖ్యంగా వివరణాత్మక విషయాలలో మూల్యాంకన ప్రమాణాలు గణనీయంగా మారుతున్నట్లు వాదించారు.అసాధారణంగా స్ట్రిక్ట్సబ్జెక్ట్‌లలో పునరావృతమయ్యే అంశం ఏమిటంటే, ఈ సంవత్సరం తనిఖీలు అసాధారణంగా కఠినంగా ఉన్నాయని భావించడం. పేపర్‌ల అప్లికేషన్-ఆధారిత స్వభావం అంచనా వేయబడిందని విద్యార్థులు అంటున్నారు, అయితే మూల్యాంకనం పద్ధతి, తార్కికం లేదా పాక్షికంగా సరైన ప్రతిస్పందనలకు తగిన ప్రతిఫలం ఇవ్వలేదని చాలామంది నమ్ముతారు.చాలా మంది విద్యార్థులు మూల్యాంకన లోపాలుగా భావించే వాటిని సరిచేయడానికి ధృవీకరణ మరియు తిరిగి మూల్యాంకన రుసుము ఎందుకు చెల్లించాలి అని కూడా ప్రశ్నించారు.బోర్డు భయాలను తొలగిస్తుందిCBSE అన్ని నిజమైన ఆందోళనలను సూచించిన ధృవీకరణ మరియు పునః మూల్యాంకన ప్రక్రియ ద్వారా పరిశీలించబడుతుందని మరియు న్యాయమైన మూల్యాంకనానికి తన నిబద్ధతను పునరుద్ఘాటించింది. బోర్డు ఇటీవలే పునః మూల్యాంకన విండోను తెరిచింది మరియు OSM సిస్టమ్ యొక్క నిరంతర పరిశీలన మధ్య అభ్యర్థనలను ప్రాసెస్ చేస్తోంది.