HC నియమించిన అడ్మినిస్ట్రేటర్‌ను ధిక్కరించడంపై చట్టపరమైన చిక్కుల్లో AITA తాత్కాలిక ప్యానెల్

పుణె: ఏప్రిల్‌లో ఢిల్లీ హైకోర్టు నియమించిన అడ్మినిస్ట్రేటర్‌కు సహకరించేందుకు నిరాకరించిన అఖిల భారత టెన్నిస్ సంఘం (ఏఐటీఏ) తాత్కాలిక కార్యవర్గం చట్టపరమైన చిక్కుల్లో కూరుకుపోయి రద్దయ్యే ప్రమాదంలో పడింది.ప్రెసిడెంట్ చింతన్ పారిఖ్ (గుజరాత్ స్టేట్ అసోసియేషన్) మరియు సెక్రటరీ సుందర్ అయ్యర్ (మహారాష్ట్ర) నేతృత్వంలోని మధ్యంతర కమిటీ మొదట హెచ్‌సి ఉత్తర్వును స్వాగతించగా, వారు తరువాత అప్పీల్ దాఖలు చేశారు, దాని కారణాలు పూర్తిగా తెలియవు.అయితే అడ్మినిస్ట్రేటర్, జస్టిస్ (రిటైర్డ్.) గిట్టా మిట్టల్, మధ్యంతర కమిటీకి మరియు రాష్ట్ర సంఘాలకు వ్రాసిన ఒక లేఖ ఇటీవలి వారాల్లో పరిస్థితులు ఎలా సాగుతున్నాయనే దానిపై ఆమె అసంతృప్తికి సరైన సూచనను ఇచ్చింది.జూన్ 17 నాటి, టైమ్స్ ఆఫ్ ఇండియా చూసిన తన లేఖలో, AITA వ్యవహారాలను పర్యవేక్షించడంలో తనకు “పూర్తి సహకారం అందించాలని” ఏప్రిల్ 27 నాటి హెచ్‌సి ఆదేశించిందని, అయితే “AITAలోని అధికారులు ఎటువంటి సహాయం లేదా సహకారం అందించడంలో విఫలమయ్యారు” అని మిట్టల్ పారిఖ్ అండ్ కో గుర్తు చేశారు. వాటిని జాతీయ క్రీడా చట్టం ప్రకారం.లేఖ ప్రకారం, మే 1 నాటికి జరిగిన సమావేశంలో, AITA యొక్క ఉప చట్టాలను పరిశీలించి, కోడ్‌కు అనుగుణంగా చేయడానికి అవసరమైన సవరణల వివరాలతో ఒక వారంలోపు తిరిగి రావాలని మిట్టల్ మధ్యంతర కమిటీని కోరారు.అయినప్పటికీ, HC యొక్క “ఆదేశాలకు అనుగుణంగా నిర్వాహకుడికి సహాయం చేయడానికి ఎటువంటి సమర్పణ అందలేదు” అని లేఖ పేర్కొంది.అడ్మినిస్ట్రేటర్ తదనంతరం, నిపుణుల బృందం సహాయంతో, సవరణల సమితిని రూపొందించారు మరియు దానిని తాత్కాలిక కమిటీకి మరియు అన్ని రాష్ట్ర సంఘాలకు పంపారు.ఏది ఏమైనప్పటికీ, మిట్టల్ యొక్క లేఖలోని అత్యంత హేయమైన భాగం, “అవసరమైన సవరణతో రాజ్యాంగ ముసాయిదాను ఖరారు చేయడానికి” ఏ వ్యక్తి(ల)కు అధికారం ఇచ్చే అధికారం లేదని AITA మధ్యంతర కమిటీని ఆమె హెచ్చరించినప్పుడు మరియు “అలాంటి చర్య HC ఉత్తర్వును ఉల్లంఘించినట్లే” అని హెచ్చరించింది.మధ్యంతర కమిటీ నిజానికి సవరణలతో కూడిన ముసాయిదా రాజ్యాంగాన్ని తయారు చేసి కేంద్ర క్రీడా మంత్రిత్వ శాఖకు సమర్పించిందని ఇద్దరు వేర్వేరు రాష్ట్ర అసోసియేషన్ అధికారులు ధృవీకరించారు.కొత్త జాతీయ క్రీడా చట్టం ప్రకారం నలుగురు అథ్లెట్లను ఎగ్జిక్యూటివ్ కమిటీలో చేర్చాలని తాత్కాలిక కమిటీ ప్రతిపాదించగా, మిట్టల్ ఎనిమిది మంది అథ్లెట్లను సూచించినట్లు అధికారి ఒకరు తెలిపారు.మిట్టల్ జాతీయ క్రీడల చట్టం యొక్క ఖచ్చితమైన వివరణ నుండి ప్రాథమిక వ్యత్యాసం ఏర్పడిందని మరో రాష్ట్ర అధికారి తెలిపారు.“చాలా సవరణలు వయోపరిమితి మరియు పదవీకాల పరిమితులతో సంబంధం కలిగి ఉంటాయి. వార్తల స్పోర్ట్స్ కోడ్‌లో 75 సంవత్సరాలు (ఎగువ వయో పరిమితిగా) ప్రస్తావన ఉంది, అయితే ఈ సందర్భంలో ఒక సభ్యుడు అంతర్జాతీయ సంస్థ, ITF బోర్డులో పనిచేస్తున్నప్పుడు మాత్రమే” అని అధికారి తెలిపారు.HC ఉత్తర్వుపై మధ్యంతర కమిటీ యొక్క అప్పీల్ అంతర్నిర్మిత వైరుధ్యాన్ని కలిగి ఉంది: ఇది ఒక భాగాన్ని అంగీకరిస్తుంది, ఇది 2024 సెప్టెంబర్ ఎన్నికల ఫలితాలను ప్రకటించడానికి అనుమతించింది మరియు తద్వారా వారు బాధ్యతలు స్వీకరించడానికి వీలు కల్పించింది; కానీ ఇతర భాగాన్ని, అడ్మినిస్ట్రేటర్ నియామకాన్ని ఖండించింది.2001లో AITA ట్రస్ట్‌ను ప్రారంభించినప్పటి నుండి గత ఐదేళ్లుగా AITA మరియు AITA ట్రస్ట్‌కు సంబంధించిన ఆర్థిక రికార్డులను కోరుతూ మిట్టల్ చేసిన ఉత్తర్వు మధ్యంతర కమిటీని నిజానికి గందరగోళానికి గురిచేసింది.ఇదిలావుండగా, 2024 AITA ఎన్నికలను చట్టవిరుద్ధంగా ప్రకటించాలని కోరుతూ రిట్ పిటిషన్ దాఖలు చేసిన ఆటగాళ్లు సోమ్‌దేవ్ దేవ్‌వర్మన్ మరియు పురవ్ రాజా, HC ఉత్తర్వులను ఉల్లంఘించిన నేపథ్యంలో మధ్యంతర కమిటీని రద్దు చేయాలని కోరుతూ కౌంటర్ అప్పీల్ దాఖలు చేశారు.జూన్ 18న వాదనలు పూర్తయి, ఉత్తర్వులను రిజర్వు చేశారు.